Lenka Procházková

50 comments on “Kontakt

  1. Dobrý den,

    držím vám palce a přeji hodně úspěchů. Jsem rád, že tady máme takové ženy jako jste vy. Táta by z vás měl radost…

    Hezký den,
    D.S,

  2. Vážená paní Procházková, jsem zajedno s Vámi a podporuji Vaší iniciativu proti navrácení nějakého majetku České rrepubliky, Katolické církvi, což zn. nás všech občanů, kteří jsme se krutě nadělali za celé své životy na veškekém státním majetku a kdy určitá část našeho majetku, je rozkrádána našími ostatními českými podvodníky a dnes si ještě dovolí politici, hlavně z ODS rozdávat náš majetek Katolické církvi, která nemohla a ani nikdy nevybudovala nějaký majetek o který se v této době domáhají a klidně si tvrdí, že jde o jejich majetek Katolické církve a že nepřekročí r.1948, aby se neporušily Benešovy dekrety. Proto bych byla velmi ráda o jaký majetek by v tom případě mělo jít, když tvrdí Katolická církev že přišla o majetek v hodnotě 176 miliard. Může mně někdo z této Katolické církve jako občance tohoto státu dokladovat, kde vzali tolik majetku od r. 1948? Kostely nikdy nebyly jejich, neboť tyto stavby jsou majetkem Československa a tak i s přilehlými budovami, tzv. Farami. Vše bylo postaveno našími občany a tento stát se podílel na všech stavbách a proto Je až zarážející, že kardinál Duka chce být velkým mecenášem pro naše občany, když tvrdí, že ten majetek by dal na charitu. Na jedné straně má zájem zničit tento už jednou zadlužený stát, což zn. na několik generací a na druhé straně chce být velkým dobrodincem. Nějak se to neslučuje i s jejich křesťnstvím, kdy jejich pracovní náplní bylo především šířit křesťanství, vychovávat mravně mládež a píše se dnes 21 století a mládeži nepřinesli nic nového, jen samé bláboly a strašení Božím trestem. V prvé řadě by se měli oni bát Božího trestu, neboť jsou to oni, Katolická církev, která rozvířila lidské vášně, neboť mají zájem tuto zem dostat do velkého zadlužení na několik generací, kdy hrozí až pád české republiky, což by mělo za následek ztráty tohoto státu. Tato Česká zem i s našími dětmi by přišla do područí cizího státu, kdy T.G.Masaryk a Štefánikem bojovali, aby tuto zem dostali z područí Rakousko-Uherska. Napsala jsem jak předsedovi vlády Petru Nečasovi, tak Marku Bendovi a také Karolině Peake, kde berou tu odvahu, že oni si klidně dovolí rozdávat náš majetek na který jsme se spousta občanů nadřeli, kdy ani jeden z nich nepřiložil nikdy ani prst k nějaké práci, ale jen akorát vystudovali za naše peníze a to zadarmo a po ukončení školy vstoupili do ODS a tak od ukončení školy se živí politikou za velmi vysoké platy a jako politici ani neuznávají, že by mělo proběhnout referendum. Jaký paradox, když tvrdí, že ten majetek, který získají, tak že dají na Charitu, ale neuvědomují si, že nejdříve chtějí ožebračit naše občany, kdy se topíme v dluzích a ještě si dovolí požadovat splácet dluhy po dobu 30 let. Pro mne doslova absurdní, neboť, žádný na tomto světě nemůže předvídat, co se může během 30 let stát, že můžou přijít přírodní katastrofy, lidé budou bez práce, příjdou nemoci a Vatikán si z naších občanů nakonec udělá otroky, aby měl kdo na ně dělat. Nikdy nepřiložili ruce k dílu a přesto jsou bohatí, kdy ve zprávách byla informace, že jsou na druhém místě v Evropě. Není to krutý paradox a naší ubožáci chtějí tuto zemi zaprodat za nějaký Jidášský bakšiš a zničit tento národ.
    Přeji Vám paní Procházková hodně pevné zdraví, hodně síly na ty lidské bestie a taktéž Vám přeji i hodně rodinného štěstí. Přeji hezké dny. Michálková věra
    Proto Vám paní Procházková velmi fandím, přeji Vám hodně síly, hodně zdraví a jasnou mysl.
    Přeji hezkou sobotu i neděli. Zdraví Michálková Věra, 78 let

  3. Dobrý den, už jsem Vám psala, cela naše rodina Vám drží pěsti, takových lidí kdyby tady bylo více jako jste Vy, naše společnost by nemohla dosáhnout takové prohnilosti jako je tomu v současné době. Lenko, vydržte, i když je to pro Vás určitě velmi těžké odolávat současné aroganci moci v čele s Nečasem a zakuklencem Dukou. Velmi si Vás vážíme.

  4. Vážená paní Procházková,
    jen jsem Vám chtěl sdělit, že Vás strašně „baštím“.
    Vše hezké,
    Tomáš Jeníček

  5. Lenko,

    máte mou plnou podporu, škoda jen, že v mém volebním obvodu teď volby neprobíhají a Vy zde nekandidujete. Byla byste pro mě jasnou volbou, a to pro Vaše konsistentní postoje v minulosti i dnes, pro to, jak hájíte masarykovské ideály a Masarykův odkaz, proto, jak hájíte práva nás všech, nehledě na „mainstream“.
    Někdy je třeba čelit většině, a to tehdy, když se většina mýlí. Příkladem je postoj Masaryka v kauze Hilsner či v kauze rukopisů.
    Jindy je zase důležité postavit se mocným elitám, aby si uvědomily, že ani peníze a moc nemusí stačit k vítězství. To jste dokázala – a za to Vám děkuji. Věřím, že se najde i v Praze hodně lidí, kterým dojde, že lidi jako Vy potřebujeme.
    Nemám rád vyzdvihování osobností, jsem přesvědčen, že systém se nemění podle lidí, ale povaha systému umožňuje či neumožňuje určitým lidem a určitým myšlenkovým proudům se uplatnit. Věřím, že díky lidem jako Vy je možné nenásilně směřovat k systémovým změnám. Děkuji Vám za to,
    občan
    Marek Řezanka

  6. Milá paní Procházková,
    můj hlas máte jistý. Ze dvou důvodů.
    1. Jsem příslušník tzv, ztracené generace (možná tohle úsloví nemáte ráda) a na myšlenkách Vašeho tatínka, publikovaných ve sborníku Politika pro každého, jsem v osmašedesátém vyrostl. Jdete nepochybně ve stopách jeho odkazu.
    2. Zcela souhlasím s Vašimi názory na církevní restituce a i renomovaní právníci dávají Vašim argumentům zapravdu.
    Bohužel Vaše senátorská kampaň je chudičká a chudičký bude tedy i Váš výsledek v prvním kole. Nerozumím, proč se více neprezentujete jednak přes myšlenky Vašeho otce a jednak nyní přes církevní restituce.
    Jste asi příliš slušná a tudíž bez nároku na politický post. Bohužel, zase bude v senátu za Prahu 8 jen nějaký beznázorový přitakávač…

  7. Vážená paní Procházková,
    nejsem také spokojená s tím, co se děje v naší zemi, ale jestli někdo (včetně Vás) věří tomu, že pod vládou komunistů nám tady bude lépe, tak se šíleně plete. Předpokládám, že je každému soudnému člověku jasné, proč ještě za nimi od revoluce není žádný skandál…
    Musím říct, že jste mě velmi zklamala svou podporou soudruha Dolejše. A jestli je Vám sympatický jen kvůli svému postoji k církevním restitucím, tak to Vám stačí opravdu málo…
    Pekárková

  8. Došlo to tak daleko, že volíme komunisty. Nicméně nechápu podivné reflexy paní Pekárkové. Snad by nám mohla vysvětlit v čem jsou přednosti známé korytářky Filipiové, která evidentně sehnala dost peněz aby její mločí tvář na nás mohla zirat z každé druhé lavičky v Libni. Takže, je to zde jako v USA, kde vyhraje téměř vždy ten kdo má víc peněz. Sláva plutokracii, která nás ochrání před komunisty.

  9. Tak jsme dopadli jako na té Bílé Hoře. Pláču nad touto zemí, pláču nad lidma, kteří byli opět prodáni. Už nevěřím, že bude někdy lépe. Země se vrací zpět o 300 let, kdy budou jenom bohatí, bohatá církev a nuzáci, kteří budou bojovat o holé přežití. To je výsledek slavné „revoluce“ 1989. Nechce se vám taky zvracet při pohledu na ty, kteří o nás rozhodují? Kde je ta svoboda, když ani poslanec nesmí mít jiný názor než většina, jinak mu premier vyhrožuje ? To už to je zase “ kdo nejde s námi, jde proti nám ?

    • Adresa el. podatelny – posta@hrad.cz
      Ale lepší je to zaslat doporučeně klasickou poštou.

  10. Vážená paní Procházková,
    připojuji se k těm ,kteří s Vámi souhlasí. Máte naprostou pravdu a byla bych ráda, kdyby se objevila petice, kde by mohli vyjádřit svůj názor všichni lidé na současnou vládu a vyzvat ji, ať už konečně odstoupí. Když poslouchám jejich nehorázné arogantní úvahy a zdůvodňování svých kroků, mám dojem, že si snad myslí, že my většina jsme totálně omezení a snad i nesvéprávní. Oni si snad opravdu myslí, že hájí naše zájmy!!! A my dostatečně neoceňujeme jejich pracovní vypětí, nepřejeme jim zvýšení platů, když ostaním se příjmy snižují, nesdílíme jejich nadšení při vrácení majetku církvím. Jejich výroky a činy mě uráží jako občana této země.

  11. Myslím, paní Procházková, že jsem už nabízel pomoc – trochu troufalé. Ale nehledě na vše ostatní, chtěl bych upozornit na něco, co už není odezvou na dějinnou nepravedlnost, která způsobila, že katolické církev a její exponenti se stali už kdysi pány mnoha staveb a pozemků (nehledě na to, že pány i duší), a nyní – po letech jim mají být tyto majetky vráceny – a nejen vráceny, mají dostat mnohem více… Zkrátka, nebudu tady hrát na struny národní a náboženské svobody, jakkoli je to nesporné. Vidím hrozbu, že vlivem toho vznikne nová kasta majitelů a manažerů, potenciálních spojenců těch, co jim tyto majetky přisuzují. To potřebují ti, jejichž pozice se houpají, konkrétně jde o odrodilou ODS – však Nečas to dobře postřehl a proto jel do Vatikánu vrtět chvostem… A tak se rodí mocná fúze, která není tomuto národu přátelsky nakloněna. Cestu k tomu spatřuje Dominik Duka ve vytvoření nové „Národní fronty“ a proto promptně nabídl ostatním církvím cosi jako úplatek…

  12. Nyní je asi všem nadějím( ve zdravý rozum )konec.Myslím po stanovisku pana prezidenta .Nebo se dá ještě něco dělat?
    Žišková

  13. Vážená paní Procházková
    velmi si Vás vážím a mám jen jeden jediný dotaz. Jde ještě nějakým způsobem zabránit darování majetku církvím ? Když si představím, že na to doplatíme nejen my, ale i naše děti a vnuci, je mně z toho pomyšlení hrozně. Přeji Vám krásný den. Danišová Hana

  14. Odluka od statu?
    Ze cirkev netouzi po moci?
    Cirkevni restituce jsou jenom zacatek.
    Jestli si Cesi nedaji pozor….
    Takhle funguje cirkevni chobotnice v Nemecku:

    http://www.focus.de/finanzen/karriere/arbeitsrecht/tid-16756/arbeitgeber-kirche-wie-europa-die-kirchen-in-die-schranken-weisen-will_aid_468474.html

    • http://www.focus.de/finanzen/karriere/arbeitsrecht/tid-16756/arbeitgeber-kirche-von-naechstenliebe-keine-spur_aid_468469.html

  15. Dobrý večer, paní Procházková.

    Zajímalo by mne, zda se stejným způsobem, jako o církevní restituce, zajímáte o polistopadové zbohatnutní příslušníků KSČ a STB a o největší kauzy, které nás (a zde doopravdy) okradly o stovky miliard korun (kauza Lehké topné oleje, Tajné konto ODS ve Švýcarsku, privatizace v režii Viktora Koženého, atd, atd…..až do dnešních dnů). Všude v těchto kauzách hrají v převážné míře hlavní roli bývalí členové KSČ či STB. Členové zločinecké organizace, jejíž zločinnost je dokonce deklarována zákonem. Působíte velice nedůvěryhodně a brnkáte na proticírkevní (v Čechách tak typickou) strunu. Víte moc dobře, co církev a její představitelé prožívali po únoru 1948, zejména v letech 50-tých a jak bylo naloženo s církevním majetkem. Víte moc dobře, že stát již více jak 20 let oddaluje vyrovnání se s církvemi formou restitucí a zcela nepokrytě ten samý stát využívá a vytěžuje církevní majetek se ziskem cca 90 miliard korun ročně. V kontextu s okolními státy je toto nestoudné a divím se, že Vy, taková spravedlivá (či alespoň tak se tvářící) osoba tuto státní zlodějnu podporujete. Styďte se a zamyslete se, komu jdete na ruku a také nad tím, jaké uznáváte hodnoty. Máte to v té hlavě pěkně zpřeházené…..

  16. Milý pane Holíku,
    Ksč a Stb již dnes nemá žádnou skutečnou moc a na rozdíl od církevníků zde nepůsobila tak dlouho a ničivě. Za komumistů se církevníci nemohli roztahovat, tak si mnoho lidí přestalo uvědomovat její lačnost po moci a skočilo jí na její mučednické postoje. Církev již tisíc let krade, vraždí, manipuluje, šíří strach, hromadí moc, lže a zneužívá jméno Krista. Vyvraždila nejlepší a nejsilnější z nás. Od dob Bílé hory znemožnila rozvoj české ekonomiky. Češi a Moravané, mají úžasné cítění a proto katolíky na rozdíl od zbytku Evropy, nikdy nepřijali za své a nikdy nepřijmou. Jsem hrdá na to že jsem Češka právě z tohoto důvodu. To co si církev nyní opět dovoluje je v rámci její tradice stále stejné. Usiluje o peníze a moc a manipuluje. Chce nás okrást, ještě za sebe dělá mučedníka a tuto krádež chce uzákonit. Vlk v rouše beránčím. Jak by řekl Kristus, po ovoci poznáte je.
    Naštěstí je u nás hodně opravdu duchovních lidí, kteří si zločiny církve uvědomují a budou na ně poukazovat.
    Paní Procházková je úžasná, odvážná a statečná žena a velmi jí děkuji za to, kolik dobrého udělala pro uvědomění Čechů a Moravanů. Veronika Seifertová.

  17. Paní Procházková, velmi křičíte proti restitucím. Jak se ale díváte na zločiny komunismu? Jak se díváte na to, že mnoho členů a členek církevních řádů bylo vyhnáno ze svých klášterů a terorizováno, jak hodnotíte to, že mnoho duchovních bylo šikanováno a někteří to zaplatili životem (čihošť)?
    Když tak velmi zvedáte hlas, jak vy sama pomáháte potřebným? Založila jste nějaký hospic? Jak pomáháte hendikepovaným lidem?
    A poslední dotaz – jak to, že si osobujete heslo „bojuji za vás“, kterým se obracíte k občanům? Za mě nebojujete a toto vaše heslo se mě osobně dotýká. Nesouhlasím s vámi a myslím si, že byste se měla věnovat užitečnějším aktivitám a neprofilovat si na nenávisti k církvi svoji politickou kariéru.
    Petra Dolská

  18. Dobrý den, pani Procházkova. V posledni dobe sem si pročetla některé Vaše članky. Docela mne mrzi, jak jste protí crkevnim restituci. Osobně si myslim, že by se melo vratit crkvi co ji patřilo. Pokud se podivame do sveta, je vidět, že crkev, ne jenom katolicka, pusobi ve svetě dobro. Stači se podivat na ošetřovani lidi, postižených AIDS, crkevní nemocnice, chudobince. Ve statech kde je válka, pomahaji crkevní humanitarní organizace, třeba Charita, diakonie. Příznam se, že mne některé Vaše reči přimo děsi. Ja sama sem kresťankou a hlasim se k crkvi. Bohužel nespravedlnosti sou i ve světě. Na Balkaně kostely a majetek ne jenom ukradli, ale i zapalili a zničili, takže už není co vratit. Další kostely a majetek byl značně poškozen útoky tzv. spojeneckých síl při teroristickém bombardovaní Srbska a Černé Hory. V těch těžkých časech pomohla pravě crkev. ctihodný nynější biskup Bělehradky, Stanislav Hoćevar a mylovaný, již sesnuly patriarcha Pavlov. Prosim Vas pani Lenko za český národ nechte cirkev, ať dělají to co mají dělat, nechte je prosim pracovat. Jednou se Vam to v dobrém vratí. S přatelským pozdravem, Elena Jakubcová

    • Najväčšie pápežské škandály: Sexuálne orgie, pedofília a incest v paláci!

      čtěte at víte proč chtejí mít palace a kostely, kde by se schazeli a debilni češi jim jete budou platit. TO JE DOBRO CIRKVE ELENO ? STYDTE SE O ZNASILNOVANI DETI CTEME KAZDOU CHVILI ! :
      http://www.topky.sk/cl/11/1340571/Najvacsie-papezske-skandaly–Sexualne-orgie–pedofilia-a-incest-v-palaci- ,
      http://www.topky.sk/cl/10/1341373/Papez-sa-stretol-s-kardinalom-Tomkom–Vysledky-jeho-vysetrovania-zostanu-utajene- ,
      http://www.topky.sk/cl/11/1342188/Do-Vatikanu-pricestovalo-pred-konklave-103-zo-115-kardinalov ,
      Vzbura veriacich: Pápeža má voliť kardinál potrestaný za pedofíliu! 19.02.2013 20:30 VATIKÁN – Americký kardinál Roger Mahony, ktorého katolícka cirkev zbavila možnosti vykonávať cirkevné obrady, sa chce zúčastniť voľby nového pápeža. Duchovný potrestaný za krytie pedofilného škandálu kňazov v Los Angeles tým pobúril časť veriacich, ktorí podpisujú petíciu proti jeho účasti na konkláve. Taliansky kardinál a expert na cirkevné právo Velasio De Paolis dnes listu La Repubblica povedal, že mu vo voľbe pápeža nemožno brániť. . . . . http://www.topky.sk/cl/11/1340815/Vzbura-veriacich–Papeza-ma-volit-kardinal-potrestany-za-pedofiliu- ,
      http://zpravy.idnes.cz/pedofilii-v-cirkvi-musi-resit-i-svetska-justice-narizuje-smernice-vatikanu-1bo-/zahranicni.aspx?c=A100412_163929_zahranicni_aha

      TAK PROC VATIKAN , DUKA, A KNEZI PODPORUJI ZNASILNOVANI DETI ? ZA VALKY ZEHNALI HITLEROVYM ZBRANIM , A MODLILI SE ZA HITLERA … MLUVTE ZA SEBE A NE ZA ČESKY NAROD ELENO

  19. CHCI CHUDOU CÍRKEV PRO CHUDÉ,…….ŘEKL PAPEŽ, … A PRASE SVAZÁK TOLJA NEČAS ???? TEN DEBIL NASYPAL PRELÁTŮM STOVKY MILIARD V PENĚZÍCH A MAJETKU…. Je to v diskusi , mluvilo se to v televizi.
    Lenko napiste prosim, znovu dopis papeži a požadejte o audienci ( schuzku ). Mozna se Vatikan sam zrekne majetku kdyz se dozvi ze v 1991-1992 Kardinal Tomasek verejne rekl, ze timto cirkev byla odskodnena a nic ji nedluzime. Mejte sebou televizni nahravku (televize ji vysilala tenkrat) a podklady o setkani , kopije zakonu o majetku cirkve a Josefínske smlouvy, i smlouvu kterou Tomasek podepsal o tomto vyrovnani.
    V lednu tam byl soudce US Rychetsky a docela by nas zajimalo co domlouvali s papezem (o restitucich se udajne nebavili) . Proc tam tedy jel?
    Prece musi byt nejake reseni jak zabranit vzniku noveho statu ve state ČR! V parlam. listech psali ze bude mit vetsi moc na politiky nez mela ČEZ. Ze bude zasahovat do tvorby zakonu a rozpoctu !
    ŽALOVALA BYCH NECASE A VLADU ZA provedenou VLASTIZRADU, ZE UMOZNILI ROZDROBENI STATU A NARUSENI JEHO CELISTVOSTI UZEMI ! PROMLUVTE S KOMUNISTY (Filip, Konicek tusim ze meli dobre interpelace), KTERI BYLI PROTI ZAKONU A FILIP JE PRAVNIKEM TAK SE PORAdte s nim jak napsat trestni oznameni .
    V televizi ukazali jak Duka dava darek v male krabicce Necasovi a potrasaji si rukou po podpisu smlouvy o penezich ! Neslo o uplatek? A ptala bych se Necase cim ho vydira Kalousek a Schwarzik ( tedy podepisuje smlouvu v tisni a mozna i v obave o zivot), ze jim tak poklonkuje a podepisuje pred jednanim US smlouvy ktere taji! I to jak je tajne co dostava cirkev je prece mozno zrusit, protoze ty smlouvy nejsou zalozene na “ dobrych mravech “ , kdyz jsou utajovane a nevypoveditelne !
    Dale vcera vysel clanek jak Schwarzik rika ze donutili prezidenta podepsat nektere smlouvy o DPH, restituci za to ze zadal aby jeho pracovnik WIEGEL byl konzulem ve Vatikanu! Proto Klaus nechal projit tento zakon a nevetoval ho ! Stejne jako rebelove odesly ze snemovny diky trafikam a je to napadene pravnikem Laskou.
    Vzdyt uz ted cirkev zacina zasahovat do politiky. Ve zpravach mame i 20 minut info ze jeste neni zvoleny papez (pritom 90% naroda je ateistu) ale ze MFinanci Kalousek 14. 3. 2013 na vlastni zadost byl u prezidenta Zemana to nam ČT , TISK, MLUVCI HRADU nerekla! CO MU CHTEL? PROC TO NESMIME VEDET (zpráva z www.hrad.cz) kdyz prezident ridi 10 milionu obcanu?

  20. Kšefty mezi knížetem a Klausem: Velvyslanec výměnou za restituce

    Karel Schwarzenberg ustoupil Klausovi při volbě velvyslance ve Vatikánu a ten na oplátku podepsal některé zákony
    19. března 2013 | 12:33
    Karel Schwarzenberg je ostřílený politik a zkušenný diplomat, který dokázal vyzrát i na bývalého prezidenta Klause. Aby pomohl prosadit klíčové zákony vlády Petra Nečase, nabídl tehdejší hlavě státu výměnný obchod…
    „Poslední velký spor byl o vyslání šéfa hradního protokolu Jindřicha Forejta do Vatikánu. Já jsem říkal, že do Vatikánu, civilizované evropské země, se posílají starší diplomati, kteří mají jistou důstojnost, věk, zkušenosti. A nikoli někdo jako Jindřich Forejt, kdo na žádném diplomatickém postu nebyl,“ řekl časopisu Respekt v rozhovoru Karel Schwarzenberg.
    Václav Klaus však na svém požadavku neoblomně trval a dlouho se s ministrem zahraničí dohadovali. Schwarzenberg se nakonec rozhodl ustoupit a podniknout s Klausem výhodný „výměnný obchod“. Se svou troškou do mlýna ale patrně musel přijít i ministr financí, či premiér, u kterého se v tomto směru spekulovalo třeba o podepsání amnestie.

    Co za to dostali?
    „To, že pan prezident podepsal všechny zákony, které do té doby odmítal a které byly pro další fungování vlády, v níž působím, zcela zásadní. Daňové změny, rozpočet, restituce, které nakonec nevetoval, a tak dále,“ přiznal Respektu Schwarzenberg.
    Proč Klaus tolik trval na prosazení Forejta ve Vatikánu však jasné není, prezident ministru zahraničí svou volbu vysvětlil přesně ve svém stylu: „Že ho chce,“ popsal Schwarzenberg diskusi nad vatikánským diplomatem.
    Forejt zůstal na Hradě:
    Forejt se rozhodl, že dá přednost práci na Hradě a ve funkci zůstane i po nástupu nového prezidenta Miloše Zemana.
    „Navrhneme časem jiného velvyslance. Ona ta věc příliš nespěchá,“ uvedl ministr a neúspěšný Zemanův protikandidát z volebního finále. ……
    http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalosti/192978/ksefty-mezi-knizetem-a-klausem-velvyslanec-vymenou-za-restituce.html

    Jak vidite korupce mu neni cizi !!! a takova NOBLESA , CESTNOST A PRAVDA NAM MELA VLADNOU ! ! ! ! !

  21. Dobrý den paní Procházková, měl bych prosbu, loni v období největší medialní histerie kolem restitucí jsem zaznamenal že svůj odpor vuči nesmyslným cirkevním restitucím stavíte i na rozboru z nějaké naši vysoké školy, četl jsem ho přišel mi relevantní ale bohužel ho dále nejsem schopen najít, neměla by jste link nebo odkaz ? díky

  22. RESTITUCE :::: Mám částečné řešení, jindra, 30.5.2013 10:01:02
    Ti co schválili tento sporný dar církvi by se měli podílet na jeho vyplácení, před několika málo lety byl u ústavního soudu napaden zákon tedy balíček úspor který mimo jiné právě z úsporných důvodů zrušil první tři dny nemocenské .Bylo to mimo jiné zdůvodněno nedostatkem financí. Dnes by měl Ústavní soud zrušit tento zákon úplně ze stejného důvodu ,tedy nedostatek financí a hrozby dalšího zadlužování. No a ti co jej schválili by měli být odsouzeni k propadnutí majetku , exekucím a do konce života splácením tohoto nekřesťanského daru.
    DOCELA DOBRY NAPAD TAK POSILAM P. PROCHAZKOVE

  23. Dobrý den, paní Lenko
    je už jisté, že církevní restituce budou. Nestálo by za to napsat pro národ nějakou pěknou lidovou knížku o tom Vašem boji? Něco jako „Můj boj“ ?

  24. Dobrý den, paní Lenko
    souhlasím s církevními restitucemi, pokud je vráceno to, co bylo ukradeno správnému vlastníkovi!! ne jako v případě sv. Augustina na Praze 1, který si přivlastnili tzv. Augustiáni (prý po roce 1989 byl vrácen), neboť vím, že v pozemkových knihách nebylo nikdy zapsáno, že by jej vlastnili před rokem 1948. Existují právoplatní dědici, kteří se hlásili po roce 1991 ( v termínu), a dále o toto usilovali bezvýsledně do roku 2005, kdy ministerstvo vnitra, místo aby vydalo tento majetek restitučně nebo dědicky, přenechalo jej pravděpodobně těmto církvím. Mělo by se s tím konečně něco udělat!!

  25. Vážím si Vás za Vaše názory a jejich prezentaci v médiích, obdivuji Vás i jako ženu, moc se mi líbíte.

  26. Vážená pani Procházková.
    Píši na tuto stránku, vím že je na jiné vzkazy, ale podobnou s možností zveřejnění jsem na vašem webu nenašel.
    Velice si vážím vaší práce a hlavně toho že máte jasný „tah na branku“.
    Mám já i další lidé v souvislosti s nadcházejícími volbami problém, a to koho volit ?
    Přichází v úvahu mnoho uskupení, a zkusím zde napsat můj názor s pořadím.
    Okamura: je stávající moci tak nepříjemný, že za cenu toho že bude mít nehodu nebo jiný podraz se do sněmovny nedostane. Viz presidentské volby.
    Pirátská strana: parta velmi dobrých lidí, jejich názorům fandím, ale zatím si hrají jen na klubovém písečku bez oslovení voličů. Mimo toho jako malá strana v parlamentu mohou být „rozloženi“ jako nepohodlní.
    Babiš: tak nevím. Velkopodnikatel, do parlamentu se jistě dostane, jen mu nějak nevěřím.
    Komunisti: Bez ohledu na minulost jsem přesvědčen že se spojí s kýmkoli jen aby se jako poslanci udrželi u lizu a naděje na změnu žádná.
    Wweverky: To je příklad rozložení nepohodlné strany. Pomiňte všechny kauzy co je zatěžují a vzpomeňte na Bártu jaký začal dělat pořádek na Ministerstvu dopravy. Proto byl na roky vyřazen z politiky soudy.
    Klausova Bobošíková: škoda mluvit.
    Dále fandím, mnoha lidem, jen škoda že nekandidují. Například Dr. Hnízdilovy, pivovarníku Bernardovy a Karlu Janečkovy. Jsou to lidé čistí s jasnými názory.
    Zhruba jsem naznačil můj politický názor, a teď proč jsem se dal do psaní.
    Jsem bezradný. Koho volit? Mohl bych ještě popsat několik listů, ale moje prosba je jasná. O tomto politickém hnoji jistě máte lepší přehled než běžný volič a s ohledem na možnosti zvolení-umístění bych vás prosil o radu kdo si zaslouží náš hlas a má naději se dostat do sněmovny a také chuť a sílu něco změnit.
    Vím že váš zájem se soustředí na Církevní restituce, ale to je důsledek celé lumpárny všech politiků táhnoucí se již od Revoluce.
    Očekávám od někoho rozumného s přehledem rozbor kandidujících politiků a stran, jejich čitelnost, věrohodnost a důvěryhodnost že u toho co slíbili voličům vydrží. Nechcete se toho ujmout? Čekají nás další „přelomové“ volby a byla by to již několikátá, možná již poslední promarněná šance, můžete pomoct?
    Tak to po sobě čtu a jsou to beznadějné cancy bezradného občana který neví jestli je ještě naděje žít v normálním státě s fungující politikou, soudy a policií, ale přesto to, když jsem to napsal tak to pošlu.
    Zdraví Libor.

    • Chlapče, jsi vedle jak ta jedle. Psi štěkají a karavana jede dál. Čekáš změnu? Marně. Po dvaceti letech něco změnit je nemožné.
      Josef.

  27. To, co špatně vymyslela vláda Nečase a pražské arcibiskupství, by měla lépe vymyslet buď současná nebo budoucí vláda, vzešlá z voleb v říjnu 2013. Chce to jak právníky, tak historiky a také odpovědné politiky. Tento zákon o církevních restitucích spolu s Klausovou amnestií byl nejhorším, čím se pravice mohla podepsat na konci své vlády. Věřím, že se to zdaří Mgr.Dana Ferenčáková

  28. Dobrý den,
    ze zákona o církevních restitucích se domnívám, že církve musí u soudu prokázat, že jim vydaný majetek patřil. Pokud ale círvke nebyly skutečným vlastníkem, měl by stát=my občané ČR, takový soud vyhrát. Nebylo by možné zřídit fond, kam bychom přispívali a z kterého by se platili právní zástupci hájící nás občany a společný majetek proti vydání církvím u soudu?
    díky PK

    PS z morálního hlediska jsou všechny círvke, které neodmítly „navrácení“ majetku fakticky prohraným spolkem

  29. Dobrý den,
    Rád bych se zeptal kdo platil církvím od roku 1948 mzdy,kdo platil opravy kostelů atd. a jestli to bylo odečteno z restitucí.V případě,že to platil vatikán,tak dobře.
    Já platím daně od roku 1972,když se dožiji 88 let což je ta třicetiletá splatnost těch 59 miliard,tak budu platit daně (a jako důchodce budu mít míň) 72 let instituci v kterou jsem nikdy nevěřil a věřit nebudu.A pokud česká církev patří a patřila pod vatikán,tak proč se na ni nevstahují Benešovy dekrety,když vatikán minimálně až do roku 1958 pomáhal gestapákům zdrhnout z evropy (během války snima peklily),když jim vystavoval falešné doklady?
    Pro mě je tato organizace nejhorší zlo,ani ti největší zloději a gauneři jim nesahají ani po kotníky.Kážou vodu a pijí Whisky,ohání se biblí ale satanskou a ta je podle toho co dělají slabej odvárek.Rád bych se zeptal jak se jako občan mohu proti této zločinecké organizaci bránit.
    Děkuji Urban Milan Kroměříž

  30. Chvála Kristu,dámo zloba a nenávist z Vás jen teče.Ano, Charta 77 stejně jako Lidové milice úderná to pěst komunistů.Každý se nějak profiluje a je mi Vás líto.Nejste jediný Antikrist v naší zemi.Je Vás bohužel mnoho.Klid Vaší rozpolcené duši.

  31. K výtržníkovi kterého zmiňuje Lenka Procházková v Parlamentních listech:

    http://poznamkypanabavora.wordpress.com/2014/12/04/finlandizace-zeman-a-media/comment-page-1/#comment-41943

    http://www.parlamentnilisty.cz/arena/tema/Spisovatelka-Prochazkova-Protesty-proti-Zemanovi-Jak-fasiste-Rvou-co-jim-reknou-Duka-pil-vino-a-zvanil-o-kravinach-Az-se-zjisti-proc-zemrel-Dubcek-348547

  32. Paní Procházková. Na mítinku 17.11.2014 jste veřejně a velmi razantně vystoupila proti římskokatolické církvi, proti jakémusi konkordátu, argumentovala jste také údajným závazkem zesnulého Františka kardinála Tomáška. Předpokládám, že všechna svoje tvrzení podpoříte zveřejněním věrohodných a konkrétních informací o konkordátu římskokatolické církve s Vatikánem a věrohodně doložíte, jaký závazek zesnulý František kardinál Tomášek podle Vašeho názoru uzavřel, nebo vyhlásil? Nebo snad mělo být Vaše vystoupení na zmíněném mítinku jenom příspěvkem k neustálému rozeštvávání občanů, věřících a nevěřících, aktivně pracujících a důchodců, příznivců prezidenta a jeho odpůrců atd. Pokud věrohodné informace a důkazy nemáte, proč tolik zášti, nenávisti a zloby? Co tím sledujete? Jan Hus, kterého jste na mítinku rovněž vzpomínala, přece ze všeho nejvíc ctil pravdu a nic než pravdu. Přeji Vám pokoj a mír v duši.

  33. tady zasáhne již jen vyšší moc https://www.youtube.com/watch?v=Iv7kCPd3zhE http://orgo-net.blogspot.cz/2014/12/jak-se-da-zpenezit-klimaterorismus.html

  34. Vazena pani Prochazkova, Dostal se mi do posty Vami udajne stvoreny clanek, ktery nese nadpis „Názory na současnost disidentky a chartistky, spisovatelky Lenky Procházkové“.
    Zda se, ze velmi rada varite z vody bez toho, ze by Vam nejak chybelo dopracovat se fakticky dolozenych historickych skutecnosti a podkladu. Je mi lito, ale clanek, ktery jsem cetl ma nanejvys hodnotu „Stammtische“ z dolniho Bayernu. Nic vic a nic min, po pivu se jde domu a nikomu jsme dneska vecer neublizili… Je mi lito, ale musim rici ze politicka kariera je pro Vas skutecne to nejlepsi, tam toho lidi navykladaj,….a nikdo je za to nepotresta.
    Mnoho stesti
    Jaro Bels
    Curych

  35. Dobrý den paní Lenko, běžně to nedělám že někoho kontaktuji a ještě i takhle veřejně. Za mně Vám patří dík – Velký dík. A jestli někteří zabedněnci neví jak co funguje a fungovalo, tak se tím netrapte. V podstatě ta pisatelka tuším že 8.3. 2013 pí. Petra Dolská patří do tohoto pytle. Netrapte se ona se z rozhlasového vozu nedostala do kotelny v nemocnici, kde ji eventuálně komplikovali život členové smečky KSČ a kandidáti do této zločinné organizace.
    Ještě jednou děkuji za Vás a Vaší práci Vlad. Vítek.

  36. Hezký, no. Ale články s absolutně černobílým viděním nemám rád. To je způsob ultralevice, ultrapravice, katolíků (ti jsou vlastně taky „ultra“)… Také některé argumenty jsou jaksi o hluboké polemice. Nesouhlasím se zvěrstvy, které se dnes dějí, ale obhajoba období normalizace… To snad ani nekomentovat. Dáma byla asi velmi naštvána, tak potřebovala vyventilovat. Z opozice se vždycky všechno lépe kritizuje. Není totiž třeba ani konstruktivní kritika, ani skládat účty. Stačí výkřik, ke kterému se rád přidá naštvaný dav.

    Dáma křičí. Ale nenabízí alternativu. To umí každý, a nemusí být vzdělaný, veřejně známý, či člen disentu.

    Co vlastně navrhuje? Z textu vyplývá, že vládu jedné strany (které???) a návrat ke starým pořádkům formou nové normalizace. Která byla prý lepší, než současný stav. Spojenectví s Kubou a Severní Koreou?
    A nakonec nás asi dle ní spasí obnovený Sovětský svaz.
    No, nevím.
    Cesta bude přeci jen někde jinde. Bohužel, nikdo, dokonce ani paní Procházková, pravděpodobně, neví, kde.

    • Názory na současnost
      disidentky a chartistky, spisovatelky Lenky Procházkové.1

      Dostal se mi Váš názor na současnou situaci a vývoj v naší republice prostřednictvím mailu. Jednoznačně souhlasím s panem Krškou !!!

      Každý má právo na názor, ale Váš mně připadá jakoby nebyl schopen akceptovat fakt, že se vše, celý svět, posunul jinam. To ale neznamená, že vše schvaluji, jen se divím, že jste se tak zakonzervovala !? Jinak Vám to ale moc sluší ! Míla Říha

  37. Názory na současnost…

    Dobrý den, přečetl jsem si se zájmem tento článek. Jen malé upozornění:
    heydrichiáda se píše s malým „h“ na začátku slova a s „y“…

    S pozdravem

    Petr Škoda

  38. Hitler kdysi vysvetloval, ze „kdyz se stykate mimo parlement s politiky jinych stran, tak to lidi nechapou a usoudi z toho, ze jste jedna banda a neveri vam.“

    Je to velka pravda. I kdyz mi pani Prochazkova casto mluvi z duse, s prehledem to je jedina chartiska, kterou ma vubec cenu poslouchat, je naprosto nepochopitelne, jak se vubec muze stykat s tak ocividnym psychopatem jako je John Bok. Jeho vzstoupeni u Jilkove bylo sokujici.

    Je plny nenavisti ke vsem a vsemu, krome jeho komunistickeho fotra praskace, jehoz buhviproc haji, jak byl skvelej, i kdyz praskal na sve kolegy piloty a byl i v KSC. Stejna meritka uz bohuzel neaplikuje vsem ostatnim. To je z nej najednou nesmiritelny bojovnik proti vsemu, co neni dost psychopaticky antikomunisticke.

    Jaktoze pani Prochazkove nevadi clovek, ktery meri tak evidentne dvema metry?

    Lidsky to chapu, dela to kde kdo, ale pak to cely neni o nejake spravedlnosti a vyssich principech atd, ale proste „my a oni“ a nejaky reci o spravedlnosti jsou jen blabol pro blbce, co na to naletej.

    Proto pani Prochazkova ma tak malej dopad. Rimske Vestalky si proste nemohou dovolit mit za kamosky profesionalni prostitutky.

    I ta Sorosem placena Charta, neni nic, cim by se slusnej clovek mel chlubit, i kdyz muze argumentovat, ze nevedela, odkud chodej prachy. Jenze ted to vi a porad k tomu nic neslysime a silenec Bok je porad jeji kumpan. Tak co to je?

    Ano na to je potreba jaksi vic odvahy. Chapu, taky ji nemam, lidi maj autonehody jako Dubcek nebo Lady Diana, skveli plavci se utopej v pulmetru vody jako ten Cibulkuv znamej, maj uplne prirozene srdecni zastavy, umrou na nasledky zadrzeni ve svycarske bance atd. Kdo by o to stal. – Nikdo. Jenze normalni lidi se proste zacnou psychopatum vyhejbat.

Napsat komentář k Jaro Bels Zrušit odpověď na komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

*

HTML tags are not allowed.